Saison 2010/2011

[DuXter]

habs grad auf radio leipzig gehört... sachsen tot, dafür RB II in die oberliga. klang endgültig und definitiv.
die bsg chemie zieht als stadtoberligist(oder sowas) in den kunze-sportpark ein.

[macaco]

So einfach sehe ich die Sache noch nicht, schließlich muss dass vom Verband abgesegnet werden und
von den Gläubigern des FC Sachsen. Die werden kaum auf ihre Kohle verzichten, es sei denn RB zahlt sie aus.

[PerSempreVfL]

Schade für den Verein... Und schade, dass das Ganze uns net weiterbringt... Aber egal: Sonntag gibt es einen Dreier gegen die Würstchen und wir sind auch so gerettet. Ick hab's im Urin...

Dann könnten wir eigentlich auch gleich HBS noch ein Kaufangebot machen. Vielleicht verkaufen die uns ihre Lizenz. Diese ganze Schieberei geht mir bissel auf den Sack.

[kommando ebbe sand]

Dat iss ja man 'nen Witz, oder? Bin mal gespannt wie sich der NOFV dazu verhält. Ist eigentlich Wettbewerbsverzerrung. Wenn ein Verein zurückzieht, ist er eigentlich definitiv erster Absteiger. Eine Schande, wenn sich die Kapitalistenbande RBL schon wieder in die Liga kauft .Da gäbe es aus meiner Sicht nur eine Alternative. Sachsen und der Letzte steigen ab, die 3 VL- Meister auf+ die sich Einkaufenden= Aufstockung der Liga auf 18 Mannschaften. "Hasta la Victoria siempre!" Herzliche Grüße+ Prosit, KES- Fussballsachverstand seit 1958, CL- Halbinal-/ DFB- Pokalfinalteilnehmer 2011

[kommando ebbe sand]

Variante 2, welche eigentlich die sein muss, ist wohl die Richtige. FCS (leider)+15.+16. runter=keine Reli.RB stoppen-jetzt!

[Arik]

Variante 2, welche eigentlich die sein muss, ist wohl die Richtige. FCS (leider)+15.+16. runter=keine Reli.RB stoppen-jetzt!

Was kann denn RB dafür, dass FCS seit Jahren eine krass Misswirtschaft betreibt?

[kommando ebbe sand]

Ich habe ein Problem damit,wenn das Kapital die 50+1- Regelung bestrebt ist anzugreifen.Wehret den Anfängen,kann ich da nur sagen.

[macaco]

Ach vergiss es, bei ManU oder Chelsea oder Barca oder Real gibt's auch kein 50+1
und trotzdem sind die Vereine sozusagen nicht gerade unbeliebt....

Trotzdem glaube ich nicht, dass es rechtlich sauber ist nur die Tabellnposition und nicht den Verein zu übernehmen.
So einfach geht es dann hoffentlich doch nicht.

[kommando ebbe sand]

Lieber Macaco,die Beispiele Barca+Real sind falsch.Hier sind meines Wissens keine Clubeigner am Werk.

[macaco]

Gut aufgepasst meiner, Barca ist ja quasi das Aushängeschild eines Mitglieder geführten Vereins,
bei Real bin ich nicht ganz sicher, aber auf jeden Fall haben dort die Mitglieder ein sehr umfangreiches Mitspracherecht.

Trotzdem gibt es dort keine 50+1 Regelung soweit ich weiß, die regeln das von selbst , ohne Regel sozusagen.
Das ist wohl die Tradition des spanischen Anarchismus