Darren hat geschrieben:Versteh ich nicht Saalenser-was hat das eine mit dem anderen zu tun? Das eine ist eine simple Namesänderung wie es häufig im Fußball gibt siehe Dynamo in SGD Dresden Nord in Borea usw. und das andere ist ein - wie du schreibt - lächerlicher Betrag, den jeder Verein verpflichtet ist zu zahlen, wenn dieser am Spielbetrieb teilnehmen will. Ist doch logisch, dass wenn ein Verein diesen nicht begleicht der Verband nach einigen Mahnungen auch reagiert.
Dein Handybetreiber stellt dir auch das Handy aus, wenn du die Rechnungen nicht begleichst.
Der Vergleich ist weit hergeholt und ich finde ihn auch nicht unbedingt sehr passend, aber er ist halt nicht völlig aus der Luft gegriffen. Schön das du das Beispiel Borea nennst, ich weiß nicht in wie weit ihr die Namensumbenennung mitverfolgt habt, aber die Nordlichter wollten mit "SC BOREAS Dresden" Werbung für "BOREAS" (Windenergie) machen und haben das ganze gegenüber dem Verband sehr schwammig erklärt (griech. Mythologie/ der alte Namen "Dresden-Nord" erinnere so an eine Autobahnabfahrt). Dabei ging es um keine Millionenzahlungen und die 50+1-Regel war nicht ansatzweise gefährdet. Boreas hat einen Sitz direkt in Dresden unweit des Jägerparks, da ging es um lokale Sportförderung. Und obwohl RasenballSport das Startrecht eines Vereins aufgekauft hat (das ist keine Namensänderung!) und mit dem Kürzel "RB" provokativ Werbung macht, macht der NOFV den Millionen Platz. Schließlich fehlt dem NOFV-Gebiet ein Aushängeschild in den oberen Ligen, vor allem das leerstehende Leipziger Zentralstadion lässt Funktionäre gerne jammern.
Der FSV Zwickau ist ein alter Traditionsverein aus dem Osten - Tradition ist etwas worauf sich ein Verband gerne beruft. Was für tolle EC-Spiele die Clubs aus dem Osten denn schon gespielt hätten, aber bei 2.800€ ziehen sie sofort die Notbremse. Das ist so als ob ich meine 3€ Kabelgebühren nicht bezahle und mir dafür Fernseher, Internet, Strom und Wasser abgeklemmt wird - mir also die existenziellen Grundlagen (in erster Linie letzteres) genommen werden. Der Spielbetrieb ist nun mal der Dreh- und Angelpunkt eines Vereins für die Fans sowieso. Deshalb hat RedKaos auch das Geld auf den Tisch gelegt, denn denen geht es um Fußball.
Das ganze muss man natürlich relativieren. Aber bis auf das Logo, dass logischerweise verbannt wurde, hat man den Einstieg eines ausländischen Unternehmens in Liga 5 mit dem roten Teppich begrüßt. Mal schauen ob der DFB das auch so kulant sieht. Ich käme vor Lachen nicht mehr in den Schlaf, wenn die Brausetruppe keine Lizenz für die RL bekommt - wer es in einem halben Jahr nicht schafft ein werbefreies Vereinslogo vorzulegen, dem trau ich auch zu die Lizenzunterlagen nicht DFB-konform zu verschicken.
Im Vergleich dazu war "SG Dynamo Dresden" oder "BSG Wismut Gera" eine reine Umbenennung ohne kommerziellen (sondern rein (n)ostalgischen) Hintergedanken und ohne das der Verein in die Hände eines fremden Konzerns geriet. Oder frag mal nach welchen Einfluss Holger Nussbaum, der so viel für Markrans getan hat, heute noch bei RBL hat.
Ich will ja nicht, dass jeder RBL abgrundtief hasst - ich persönlich kann soetwas wie "Hass" bei sowas schönem wie Fußball eh nicht empfinden - aber ich verstehe die Leute nicht, die den Motiven von RBL blind folgen ohne sich irgendwie mit den Hintergründen/Umfeld auseinanderzusetzen. Das "Stadion am Bad" stand in der vorherigen Saison nicht leer!
P.S.: Ich besitze keinen Handyvertrag sondern ne prepaid-Karte, kommt bei mir billiger und ich weiß immer was ich ausgebe.
Das gleichzusetzen, ist doch hirnlos. Dann kann ich auch sagen, in Markranstädt kauft sich eine Firma ein, in Halle setzt der Steuerzahler dem HFC ein (bei der derzeitigen Haushaltslage) völlig überteuertes Stadion hin, ohne dass der Verein einen müden Cent zum Bau beiträgt.
