jetzt erst recht!

[retep]

...auch auf die Gefahr, dass es nervt. Es ist nicht ganz unwahrscheinlich, dass das Torverhältnis den Aufstieg tatsächlich entscheidet. Dabei wäre es doch ganz einfach: Sowohl Halle als auch Piesteritz haben unter regulären Bedingungen (die Pleite von Dessau war noch nicht absehbar) in Dessau gespielt. Halle hat dort 2:0 gewonnen ; Piesteritz hat dort 3:2 verloren. Da ist es naheliegend, dass man die Dessauer Ergebnisse aus der Hinrunde, die völlig regulär zu Ende gespielt wurde, komplett in der Wertung belässt. Dies würde zumindest die Vezerrung des Wettbewerbes mildern. Selbst wenn nur die Tore zählen würden, wären die Austiegschancen für den VfL deutlich besser. Piesteritz behielte immer immer noch einen ungerechtfertigten Vorteil aus dem Rückzug von Dessau, da ja dass zweite Spiel -im Gegensatz zum VfL- schon nicht mehr bestritten werden musste (weniger Verschleiß, Verletzungsrisiko etc.)

Im Übrigen würde ich lieber alle Möglichkeiten auschöpfen als ein "fairer Verlierer" zu sein (dafür kann man sich auch nichts kaufen)

[Saalenser]

da ja dass zweite Spiel -im Gegensatz zum VfL- schon nicht mehr bestritten werden musste (weniger Verschleiß, Verletzungsrisiko etc.)

Ist andererseits ein Nachteil, weil durch die freie Woche der Rhythmus verloren geht. Viele Trainer schätzen das als schlimmeres Übel ein, als halt ein Spiel mehr zu bestreiten - zumal man gegen insolvente Dessauer das Verletzungsrisiko senken kann. (ich glaube gegen Sachsen Leipzig und Altona hat sich keiner mehr in der Rückrunde verletzt)

Die Regelauslegung sowie du es vorrechnest gibts nun mal leider nicht. Dessau hat nicht zu Ende gespielt, die Punkte sind weg. Shit happens. Noch hats der VfL selber in der Hand!

[macaco]

Bleiben immer noch die nicht abgesessenen Karten der Piesteritzer. Der Vorteil ist unbestritten.